| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Trigésimo primer dictamen, de 21 de marzo de 2024, sobre la participación del juez en la vida social y cultural desde el punto de vista ético
|
|
Trigésimo dictamen, de 21 de marzo de 2024, sobre el juez en el ágora pública y su deber de neutralidad: los comentarios y las críticas doctrinales y personales de los jueces
|
|
Vigésimo noveno dictamen, de 21 de marzo de 2024, relativo a consideraciones éticas
sobre el asociacionismo judicial
|
|
Vigésimo octavo dictamen, de 20 de marzo de 2024, sobre una gestión ética de las audiencias judiciales
|
|
Vigésimo séptimo dictamen, de 20 de marzo de 2024, sobre aspectos éticos del error judicial
|
|
Vigesimosexto dictamen, de 8 de septiembre de 2023, sobre la proyección pública de la vida privada de los jueces y su relevancia ética
|
|
Vigesimoquinto dictamen, de 8 de septiembre de 2023, sobre las exigencias éticas frente a un exceso en la invocación de inhabilidades para juzgar
|
|
Vigesimocuarto dictamen, del 8 de setiembre de 2023, sobre el uso ético de la inteligencia artificial en la labor jurisdiccional
|
|
Vigesimotercer dictamen, de 21 de febrero de 2023, sobre la propuesta de reforma parcial del Código Iberoamericano de Ética Judicial
|
|
Vigesimosegundo dictamen, de 20 de febrero de 2023, de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial sobre el deber ético de justificar de forma breve y concisa las decisiones judiciales
|
|
Vigesimoprimer dictamen, de 2 de diciembre de 2022, sobre La motivación y el lenguaje de las resoluciones judiciales desde un punto de vista ético
|
|
Vigésimo dictamen, de 12 de septiembre de 2022, sobre la dimensión ética de la incorporación de la perspectiva de género en los sistemas judiciales de la región iberoamericana
|
|
Decimonoveno dictamen, de 12 de septiembre de 2022, sobre la carrera judicial y su vinculación con la ética
|
Decimoctavo dictamen, de 6 de abril de 2022, sobre laboriosidad, medición del rendimiento de los jueces y prevención de los riesgos laborales en una perspectiva ética
|
|
Decimoséptimo dictamen, de 6 de abril de 2022, sobre el abuso de la jurisdicción por el juez en clave ética
|
|
Decimosexto Dictamen, de 23 de septiembre de 2021, sobre la acción disciplinaria y la ética en el control del comportamiento de los jueces
|
Decimoquinto Dictamen, de 30 de abril de 2021, sobre las implicaciones éticas de las relaciones de los jueces con los más altos responsables políticos de la Nación cuando están juzgando causas que les afectan
|
|
Decimocuarto Dictamen, de 12 de marzo de 2021, relativo a las inadecuadas relaciones que pueden presentarse entre la justicia y la política o entre aquella y el ejercicio independiente de la profesión independiente de la profesión de abogado. Propuestas éticas frente a las "puertas giratorias"
|
|
Decimotercer Dictamen, de 4 de diciembre de 2020, sobre la dimensión ética de las relaciones entre los jueces en los órganos colegiados
|
Duodécimo Dictamen, de 16 de octubre de 2020, sobre libertad de expresión y la ética de los jueces
|
|
Undécimo Dictamen, de 16 de octubre de 2020, sobre el trato a las partes y la ética judicial
|
|
Décimo Dictamen, de 16 de octubre de 2020, sobre formación en principios y virtudes éticas judiciales
|
Noveno dictamen, de 12 de marzo de 2020, sobre el uso por el juez de las nuevas tecnologías: ventajas y desafíos éticos
|
|
Octavo dictamen, de 12 de marzo de 2020, sobre la justicia en plazo y los problemas estructurales de la administración de justicia en clave ética
|
|
Séptimo dictamen, de 3 de julio de 2019, sobre los principios éticos aplicables al proceso de mediación
|
Sexto Dictamen, de 5 de abril de 2019, sobre las actividades remuneradas de los jueces ajenas a la función judicial y su compatibilidad con la ética
|
|
Quinto dictamen, de 5 de abril de 2019, sobre las implicaciones éticas del endeudamiento y la jubilación de la población judicial
|
|
Cuarto dictamen, de 14 de marzo de 2018, sobre consideraciones éticas respecto del relacionamiento entre los jueces y los medios de comunicación
|
Tercer dictamen, de 10 de noviembre de 2016, sobre la Integración de tribunales u otro tipo de órganos para dilucidar conflictos en organizaciones como la FIFA o sus federaciones asociadas
|
|
Segundo dictamen, de 30 de noviembre de 2015, sobre el uso de las redes sociales por los jueces
|
|
Primer dictamen, de 20 de agosto de 2014, sobre la pertenencia de los jueces a las logias masónicas
|
